难道说？阿玛德第94分钟破门，曼联连追两球，目前仍3-4落后
彻底摆了？曼联遭6轮不胜&4负2平，联赛无欲无求+轮换备战欧联
蒙扎0-4惨败亚特兰大，提前三轮确定降级&本赛季意甲首支
曼晚记者谈曼联球迷自嘲：今天比赛提醒我们，曼联亟需彻底的清洗
事不过三！阿亚里直接用手拍球送点！伊萨克点射，纽卡1-1布莱顿
加纳乔本赛季打进11球，为个人曼联生涯单赛季最佳
体育资讯05月01日讯 4月29日晚中国足协裁判委员会评议组进行了本赛季第九期（20250429期）裁判评议工作，其中涉及到上海海港vs成都蓉城的两个判罚案例，魏震踩踏胡荷韬黄牌判罚正确，吾米提江铲费利佩黄牌判罚正确。
判例一：中超联赛第8轮，上海海港VS成都蓉城，比赛第8分钟，上海海港13号队员争抢球时踩踏到成都蓉城2号队员，裁判员判罚上海海港13号犯规，并出示黄牌。VAR未介入。
对于此判例，评议组一致认为：上海海港13号队员在争抢球中使用鞋底踩踏到对方队员脚踝部位，犯规力度和强度中等，应视为鲁莽犯规并出示黄牌警告。裁判员决定正确，VAR未介入正确。
判例二：中超联赛第8轮，上海海港VS成都蓉城，比赛第28分钟，上海海港40号队员倒地铲抢接触到成都蓉城9号队员，裁判员判罚上海海港40号犯规，并出示黄牌。VAR未介入。
对于此判例，评议组多数成员认为：上海上港40号争抢时铲球动作速度力量较大且未触球，但未明显蹬踹到对方队员，双方主要接触为腿部的冲撞，应视为鲁莽犯规并出示黄牌警告。裁判员决定正确，VAR未介入正确。
